In der Tageszeitung „Die Welt“ ist ein ausführlicher Artikel über Autorisierung von Schauspieler-Interviews erschienen.
Der renommierte Filmjournalist Hanns-Georg Rodek, der seit vielen Jahren übers Kino schreibt und Filmschaffende interviewt, berichtet in dem Artikel dass „deutsche Filmstars gern zensieren“, in dem sie ein gegebenes Interview im Nachhinein umformulieren, zusammenstreichen – oder ein vereinbartes Gespräch gar absagen, wenn das betreffende Medium im Vorfeld mit einer schlechten Filmkritik auffällig geworden ist.
Von Letzterem weiß Rodek im Fall von Heike Makatsch zu berichten, die offenbar einer Zeitung ein Interview verweigerte, nachdem diese Makatschs neuen Film „Hilde“ schlecht rezensiert hatte.
Interessant ist, dass Rodek sich nicht scheut, Namen von Schauspielern zu nennen, die bei der Autorisierung von Interviews besonders auffällig geworden sind, und er zitiert aus Interview-Vereinbarungen, die man vor Beginn des Interviews unterschreiben muss.
Nun ja, diese Vereinbarungen müssen wir bei Planet Interview (leider) auch des öfteren unterschreiben, da es sonst kein Interview gibt – und uns so sicher das ein oder andere spannende Gespräch durch die Lappen gegangen wäre. Ergänzend zu Rodeks Ausführungen sei hier aus der Vereinbarung eines deutschen Film- und TV-Schauspielers zitiert, die ich vor nicht allzu langer Zeit unterschreiben musste: „Hiermit erkläre ich verbindlich, dass ich X.Y. den gesamten Text des Interviews, zumindest aber alle wörtlichen Zitate von ihm im Text rechtzeitig vor Abdruck (...) zum Gegenlesen und zur Abnahme zur Verfügung stellen werde. X.Y. hat das Recht zu Streichungen und Änderungen.“ Zu Deutsch: Der Schauspieler lässt es sich vom Journalisten schriftlich geben, dass er ganze Teile des Gesagten ohne Weiteres streichen kann, im Extremfall gar das ganze Interview.
So etwas frustriert natürlich, und das frustriert auch Hanns-Georg Rodek, der für die autorisierenden Schauspieler kein gutes Wort übrig hat: „Spontane Gefühlsäußerungen werden entfernt, jede Kritik an der Produktion getilgt, und die überraschendsten, aussagekräftigsten Aussagen fehlen plötzlich. Manchmal hätte man das Gespräch gar nicht führen müssen, ein Interviewautomat, der Fragen und Antworten aus Versatzstücken zusammenschustert, hätte genügt.“
Sicher ist es schade, wenn Schauspieler und PR-Agenten jegliche Ecken und Kanten vom verschriftlichten Interview abschleifen, der „Autorisierungswahn“ nimmt teilweise tatsächlich absurde Formen an. Doch auf das „Warum“ in seiner Überschrift gibt Rodeks Artikel leider keine Antwort. Er zitiert dafür Leonardo DiCaprio, der Interviews (die vom Englischen ins Deutsche übersetzt werden) nicht autorisieren will, mit den Worten: „Ich finde es wichtig, dass man einander vertraut.“ Doch dieses Vertrauen in Journalisten haben viele Schauspieler offenbar nicht, und da ist eine Zeitung mit großen Buchstaben und Schlagzeilen, die im gleichen Verlag wie die „Welt“ erscheint, sicher nicht ganz unschuldig dran (ein eindrucksvolles Beispiel von Interviewverfremdung hat Bildblog hier analysiert). Hinzu kommt: Schauspieler sind, wie viele anderen Beteiligten des Showgeschäfts, in einem nicht unbeträchtlichen Maße abhängig von ihrer Erscheinung in der Presse, und Negativ-Presse kann sich unter Umständen auch negativ auf zukünftige Engagements auswirken. Das Risiko einer unbequemen Meinungsäußerung - und sei es noch so gering – will deswegen kaum einer mehr eingehen, zumal ein Zitat durch das Internet heute viel schneller verbreitet (und quasi unwiderrufbar) werden kann. Leider – und da hat Rodek gewiss Recht – fallen dieser Art Risikominimierung nicht selten die schönsten Interviewpassagen zum Opfer.
In eigener Sache: Einen Artikel, der dem hier besprochenen etwas ähnelt, habe ich vor zwei Jahren in der Berliner Zeitung veröffentlicht.
Unseren Standpunkt zur Autorisierung haben wir indes hier festgehalten. Äußerungen zum Thema Autorisierung findet ihr außerdem in unseren Interviews mit Michael Bully-Herbig, Steve Buscemi, Anne-Sophie Mutter und Wolfgang Thierse.
Autor: Jakob Buhre
12:02 Uhr, am 29. Juni 2009 | Intimibic
Der beste Online und Internet Poker Raum der Welt. Test Sieger von Computerbild 2009 Täglich 25.000 Spieler Jeden Tag Turniere mit Preisen von 50.000 Euro http://www.internet-poker.de http://www.internet-poker.de 100 Euro Gratis für jeden neuen Spieler Jackpot: 2.458.145 Euro 5000 Spieler 24 Std.
» Der Mensch trägt Anteile des Bösen wie des Guten in sich, er ist stets dem Wechselspiel zwischen Gut und Böse ausgesetzt – ähnlich wie Ebbe und Flut.«
Besondere Begebenheiten (56) Gute Fragen, Schlechte Fragen (7) Autorisierung & Co (10) Interview-Bücher (9) In eigener Sache (39)
Focus Online 27.01.
sueddeutsche.de 14.01.
Berliner Morgenpost 14.01.
RP Online 14.01.
Frankfurter Rundschau 12.01.
Nigel Kennedy zählt zu den Promis unter den Geigern. Im ausführlichen Interview spricht er über Vielseitigkeit, Musikgeschmack, Erziehung und sein Verhältnis zu den Royals. VÖ: Dezember 2011
Sarah Kuttner legt mit "Wachstumsschmerz" ihren zweiten Roman vor. Wir sprachen mit ihr über die "Third Life Crisis", hässliches Fernsehen und warum sie kein Quotenbringer ist VÖ: Dezember 2011
Roland Kaiser über sein neues Leben, treue Fans, Klatschblätter und starke Frauen VÖ: Dezember 2011
Uwe Seeler über seinen Spitznamen, Vereinstreue, Fairness auf dem Spielfeld, Schiedsrichter und die EM 2012
Fabian Heilemann und Ferry Heilemann über die Gründung ihres Rabattportals „DailyDeal“, selbstgebastelte Gutscheine und kopierte Internet-Ideen
Gary Oldman über seine schweigsame Rolle in „Dame, König, As, Spion“, Angst vor zu großen Fußstapfen und die Analog-Ära